Jēzus ādas krāsa laikam vienmēr paliks personīgās ticības jautājums, tomēr divas lietas var teikt droši: pirmkārt, pēdējo 2000 gadu laikā rietumu mākslā Jēzus ir attēlots kā baltādains, izskatīgs vīrietis ar gariem matiem; otrkārt, zināmie vēstures dati par Jēzu ļauj secināt, ka viņš nebija baltādains un viņa mati, visticamāk, bija īsi.Jēzus radu lokā bija jābūt afrikāņiem, jo pēc vispārpieņemtajiem uzskatiem viņš bērnībā dzīvoja Ēģiptē, kur ar savu izskatu neizcēlās uz pārējo cilvēku fona. Etiopijas kristietība, kas ir senāka par Eiropas kristietību, Jēzu Kristu vienmēr ir attēlojusi kā afrikāni.
Taču patiesība droši vien ir pa vidu, atzīst Birmingemas universitātes teologs Marks Gudeikrs. Nav absolūti nekādu pierādījumu par to, kā izskatījās Jēzus, saka viņš. Mākslinieciskie attēlojumi ir ļoti dažādi, tas norāda uz to, ka nav saglabājies neviens Jēzus portrets vai apraksts.
Tā kā Jēzus laikā nebija pieklājīgi, ka vīrieši nēsā garus matus, visticamāk, arī Jēzum nebija gari mati secina Marks Gudeikrs. Agrākie zināmie Jēzus attēlojumi no 3. gadsimta liecina, ka viņš bija tumšādains. Arī kādā Itālijas baznīcā, kas apgalvo, ka tai ir visprecīzākais Jēzus attēlojums uz krusta, Jēzus ir redzams kā tumšādains.
Rietumu mākslinieki, attēlojot Jēzu, attēloja savu ideālu tēlu, pēc kura viņi tiecas, un tam acīmredzot nebija nekādas saistības ar patieso Jēzus izskatu. Un kā nekā Jēzus izskatam, ja vien cilvēks nav pievērsies elkdievībai, nav nekādas nozīmes.